Os resultados acima, expressos nas linhas, representam
a média dos institutos de pesquisa (Datafolha, Ibope e Vox Populi) para cada
uma das principais candidaturas a Presidente da República. Cada ponto
representa os resultados de cada instituto individualmente.
Observa-se que os institutos não realizaram suas
pesquisas simultaneamente, nem com a mesma periodicidade. Aqui, visando
compatibilizar as datas das pesquisas, essas foram transformadas para semanas.
Observa-se que o Ibope, por duas vezes, realizou duas pesquisas em uma mesma
semana. Nesse caso, a pesquisa de 24 a 26 de agosto, foi considerada na quarta
semana de agosto e a pesquisa de 31 de agosto a dois de setembro, na primeira
semana de setembro. Na terceira semana de setembro, o Ibope realizou duas
pesquisas, das quais a segunda não foi considerada.
Observa-se, ainda, que as metodologias dos institutos
não são iguais, nem o tamanho das amostras., sendo as amostras do Datafolha,
nesse particular, mais robustas. Na última, por exemplo, foram ouvidos mais de
6 mil eleitores ao passo que as do Ibope e do Vox Populi tendem a não superar
2.500 eleitores. A abrangência de cidades também é menor nesses dois
institutos em relação ao primeiro.
Isto posto, se a linha capta a média dos três
institutos cujos resultados foram semanalizados para possibilitar este
comparativo, os pontos sinalizam o resultado encontrado em cada instituto.
Tomando como referência Lula, por exemplo, o Datafolha
tende a superestimação em relação a média dos três e o Ibope, a subestimação,
já que seus resultados tendem a se situar abaixo dessa média.
Tomando como referência Ciro Gomes, por exemplo, o Vox
Populi tende a apresentar resultados superestimados e o Ibope, subestimados em
relação a média dos três institutos e assim poderia ser feito também com Serra
e Garotinho.
A linha, representando a média dos três institutos, é
uma estimativa da tendência mais poderosa do que os resultados
individualizados, sendo essa a razão de sua realização pela Sócio
Estatística.